php压缩算法对比研究 作者: 灯小笼 时间: 2017-12-01 分类: 架构 ## 概要 本文对比了php的各种压缩工具的解压缩速度，试图找出在性能和时间上更具有性价比的工具。具体包括： * [gzencode](http://php.net/manual/zh/function.gzencode.php)/[gzdecode](http://php.net/manual/zh/function.gzdecode.php) * [gzdeflate](http://php.net/manual/zh/function.gzdeflate.php)/[gzinflate](http://php.net/manual/zh/function.gzinflate.php) * [gzcompress](http://php.net/manual/zh/function.gzcompress.php)/[gzuncompress](http://php.net/manual/zh/function.gzuncompress.php) * fastlz_compress/fastlz_decompress <https://github.com/t3rmin4t0r/php-fastlz></https://github.com/t3rmin4t0r/php-fastlz> * [lzf_compress](http://php.net/manual/zh/function.lzf-compress.php)/[lzf_decompress](http://php.net/manual/zh/function.lzf-decompress.php) <!--more--> ## 压测代码 压测代码如下： ```php <?php define('TEST_NUM', 50000); function doCompress($func, $args) { $start = microtime(true); for($i = 0; $i < TEST_NUM; $i++) { call_user_func_array($func, $args); } $cost = (microtime(true) - $start) * 1000; printf("%s cost:%.3f\n", $func, $cost); } $funcMap = [ 1 => 'gzencode', 2 => 'gzdecode', 3 => 'gzdeflate', 4 => 'gzinflate', 5 => 'gzcompress', 6 => 'gzuncompress', 7 => 'fastlz_compress', 8 => 'fastlz_decompress', 9 => 'lzf_compress', 10 => 'lzf_decompress', ]; $type = $argv[1] ?? 1; //$str = str_repeat("你好sdfsdf", 1024); $str = file_get_contents(__DIR__.'/file'); $args = [$str]; for($i = 2; $i < $argc; $i++) { $args[] = $argv[$i]; } if ($type % 2 ==0) { $origLen = strlen($str); printf("origin len:%d\n", $origLen); $str = call_user_func_array($funcMap[$type - 1], $args); $args[0] = $str; $destLen = strlen($str); printf("%s len:%d compRate:%.2f%%\n", $funcMap[$type -1], $destLen, ($destLen*100)/$origLen); } doCompress($funcMap[$type], $args); ``` ### 使用方法： ```bash php TestCompress.php type [level] - type 类型，对应代码中$funcMap的key。分别为1-10，对应不同的解压缩方法 - level 解压缩级别 此选项只有type=5或者6时有用。 ``` **注意：** gzcompress有级别之分，从0-9共10个级别，数字越大，压缩得越厉害，处理时间也越长。 其他压缩方法没有级别之分。 ## 压测结果 内容原始长度为3233个字节，每个算法各运算5w次。 压测结果如下： | 压缩算法 | 解压时间(ms) | 解压算法 | 解压时间(ms) | 压缩比 | | ------------ | ------------ | ------------ | ------------ | ------------ | | gzencode | 4147.639 | gzencode | 883.990 | 47.54% | | gzdeflate | 3889.775 | gzinflate | 717.879 | 46.98% | | gzcompress(2) | 2694.423 | gzuncompress(2) | 198.223 | 48.62% | | gzcompress(6) |3952.218 | gzuncompress(6) | 194.934 | 47.17% | | gzcompress(9) | 4317.040 | gzuncompress(9) | 196.099 | 47.08% | | fastlz_compress | 453.179 | fastlz_decompress | 182.741 | 58.65% | | lzf_compress | 266.160 | lzf_decompress | 134.726 | 58.65% | * 其中的gzcompress(9)，使用第9级压缩，是之前在cache组件中采用的压缩方式，其缺点是显而易见的：压缩过程太耗时间了。 * fastlz的php扩展对php7的支持不好，在pecl没有官方的扩展，且需要修改源代码才能正常安装，难免有相应的隐患。 * lzf在pecl中有官方扩展，且php.net官网有专门的介绍。相比之下，其压缩率尚在可接受范围，且解压缩速度非常具有优势，可与采用。 ## 结论 可以考虑使用lzf_compress/lzf_decompress来替换gz_compress/gz_uncompress。 标签: php, 压缩
